我正在尝试对日期执行减法运算。date_sent=Date.parse("2013-01-01")#=>Tue,01Jan2013date_now=Date.today#=>Wed,04Sep2013days=(date_now-date_sent)#=>(246/1)为什么date_now-date_sent返回一个Rational类型？ 最佳答案 这是预期的行为。来自docs:d-other→dateorrationalDate.new(2001,2,3)-1#=>#Date.new(2001,2,3)-Date.new(200

我不明白导入库或模块的三种方法之间的区别。据我目前的了解，load'file.rb'会将外部文件的内容导入当前文件而:require'file.rb'将执行相同的功能，但不会导入已经导入的文件。require_relative'file.rb'类似于require，但它将加载仅在当前目录中的文件，而require将使用搜索路径$:试图找到该文件。我毫不怀疑我对这三种机制的理解是有缺陷的。谁能提供一些说明？ 最佳答案 load在您想要导入文件时使用，无论它是否已经导入。require或require_relative仅当您想要导入尚未

使用有什么区别:require'digest'和load'digest' 最佳答案 如果您需要同一个文件两次，它只会被加载和计算一次。另一方面，load每次都会加载和计算文件。实际文件名的解析方式也存在差异(thanks,Saurabh)。这实际上意味着什么？假设我们有一个库foo#foo.rbclassFoodefbarputs'bar'enddefquuxputs'quux'endend然后我们有一个文件进行一些非幂等操作。比如说，取消定义一个方法#mod.rbclassFooundef:barend然后，如果我们require

我正在尝试设置在我的机器上使用Ruby1.9.2运行的Rails3.0.3。我已经安装了rvm并用它来安装Ruby1.9.2。接下来要做什么来安装我想要的gem？特别是，请给出安装RubyGems1.3.6的命令，因为Rails3.0.3专门要求安装它。rvm可以自己安装Rails，还是我需要RubyGems？ 最佳答案 是的，您可以使用rvm安装gems。使用:rvmuse1.9.2#Makesureyou'reusingtheinstalledversionrvmgeminstall--version'3.0.3'rails已更

RubyonRails中User.first和User.first!有什么区别？我在Ruby指南中看到了示例，但没有解释为什么不同。据我所知，!用来表示方法正在改变变量。*User表示一个表。 最佳答案 我不知道ActiveRecord中有first!查找器方法。感谢您的问题，现在我知道了:-)first!与first相同，只是它在未找到记录时引发ActiveRecord::RecordNotFound。这里有更多详细信息:http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderM

注意这最初是作为一个关于404错误的问题开始的，但现在是一个问题，为什么我应用的补丁会有所不同。如何获得缓存操作以在所有引发ActiveRecord::RecordNotFound异常的请求上返回404，而不仅仅是第一个请求？例如，如果您开始一个空的Rails项目，添加一个产品模型和Controller，设置您的database.yml，在production.rb中设置您的缓存后端，rakedb:migrate，然后开始生产并点击站点一个不存在的对象，例如http://localhost:3000/product/show/1234classProductController"asd

我正在阅读Pickaxe1.9，作者是这样使用lambda的:bo=lambda{|param|puts"Youcalledmewith#{param}"}bo.call99=>'Youcalledmewith99'bo.call"cat"=>'Youcalledmewithcat'我的问题是:这与仅定义一个执行相同操作的方法相比有何更好/更差/不同之处？像这样:defbo(param)puts"Youcalledmewith#{param}"endbo("hello")=>'Youcalledmewithhello'对我来说，lambda语法似乎更令人困惑，更像意大利面条。

以下两个作用域生成相同的结果，哪种语法更可取，还有其他区别吗？scope:paid,lambda{|state|where(state:state)}scope:paid,->(state){where(state:state)} 最佳答案 出于可读性原因，最好对单行block使用新语法->(在Ruby1.9中引入)，对多行block使用lambda。示例:#single-linel=->(a,b){a+b}l.call(1,2)#multi-linel=lambdado|a,b|tmp=a*3tmp*b/2endl.call(1,

我在C++世界生活了很多年，而我才刚刚开始使用Ruby。我有一个类，我想做一个线程。在Ruby中，从Thread派生类是错误的吗？我看到的例子使用了下面的概念。Thread.new{}这样做会错吗？classMyThreadend 最佳答案 我认为这确实是一个关于领域建模的问题。如果您想扩展/增强线程的行为方式——例如添加调试或性能输出，那么您正在做的事情没有任何问题，但我认为这不是您想要的。您可能想在您的领域中使用事件对象对某些概念进行建模。在那种情况下，标准Ruby方法更好，因为它允许您在不改变领域模型的情况下实现这一目标。继承

我正在使用awesome_nested_set我的Rails项目中的插件。我有两个看起来像这样的模型(简化):classCustomer:customer_idvalidates_presence_of:name#Furthervalidations...end数据库中的树按预期构建。parent_id的所有值,lft和rgt是正确的。树有多个根节点(这在awesome_nested_set中当然是允许的)。现在，我想在正确排序的树状结构中呈现给定客户的所有类别:例如嵌套标签。这不会太困难，但我需要它是高效的(sql查询越少越好)。更新:发现可以计算树中任何给定节点的子节点数，而无需进